莊姓婦人幫19歲女兒投保壽險、意外險等，但女兒卻吃安眠藥恍神墜樓死亡，保險公司認為死者是因精神疾病服藥後墜樓，不願理賠意外險。但法官認為，死者在遮陽棚睡覺翻身墜樓，與失足墜樓無異，判決國泰人壽敗訴，須支付100萬理賠金，全案仍可上訴。

去年8月3日，劉女因睡不著，晚間吃了安眠藥，直到凌晨2時還無法入睡，又多吃1顆，上午7時許，她恍神睡在3樓遮陽板上，翻身不慎摔落1樓，送醫不治，保險公司認為，死者生前服用藥物，並非意外，拒絕理賠。

莊婦認為女兒的確有病，但吃藥會導致失憶等副作用，屬於偶發，不可預期的事故，所以稱為「意外」，檢察官相驗時，也在死亡證明書上勾選「意外」，要求國泰人壽履約。

但國泰人壽主張，檢察官勾選意外，只是結果，並非原因。保險合約理賠的條件是「非由疾病引發之外來突發事故」才是意外險理賠範圍，保險公司認為劉女是在無外力影響，自行翻落地面，屬於「自發性」行為。

法院調查時，根據對面鄰居證詞，指劉女當時躺在遮陽棚上，他曾大聲叫她並撥打119報案，約莫3分鐘，劉女轉轉頭，經過幾秒鐘，劉女再度翻身，接著就摔到1樓地面。

法院認為，公姓目擊者大喊，劉聽到但沒有任何反應，且目擊者並沒有看劉女是跳躍而下，並非自殺行為，而是一時沒有注意周遭環境失足墜落的，應屬意外事故死亡，判國泰人壽須理賠。