一名髮廊老闆被妻子指控和女員工在洗頭區發生性行為，也在店裡熱吻、擁抱等，元配提民事訴訟要求女員工賠償100萬元，台北地方法院判女員工應賠償30萬元，可上訴。

元配主張，她和丈夫結婚多年，丈夫在台北市經營髮廊，她發現丈夫與髮廊女員工在髮廊休息區和收銀區擁抱、熱吻、性挑逗，甚至在女方家中、髮廊洗頭區嘿咻，請求小三賠償100萬元。

髮廊女員工指出，她前年7月到髮廊任職，不知道老闆有結婚，經老闆追求後雙方頻繁互動，直到同年9月元配出現在髮廊，她才知道老闆已婚，當下斷絕聯絡也和元配表示歉意，她沒有侵害對方的配偶權。

台北地院指出，女員工雖說不知道男方有配偶，但女員工是經常使用IG的人，而男方IG標注臉書帳號，其中呈現與妻子、小孩的合照，並謝謝妻子、小孩等人的陪伴。

再者，女員工得知男方有配偶，傳訊息也毫無質疑男方隱瞞有婦之夫的身份，因此不採信女員工的說詞。

法院認為，女員工在髮廊與老闆親吻、擁抱、男方以手指碰觸下體等，有相關錄影畫面翻拍照片為證，確實逾越一般社交行為，破壞婚姻圓滿幸福，審酌後判女員工應賠償元配30萬元。