陳姓男子偷情劉姓人妻，被劉女丈夫帶徵信社抓姦在床，陳男當場簽下160萬元的和解金，事後他反悔，提告指控自己是「被強迫」；法官勘驗抓姦影片，發現劉女丈夫確實有語氣不佳，但認為「捉姦現場大小聲是常情」，因此判陳敗訴要賠這筆錢。

判決指出，去年6月12日，陳男帶著劉女到左營某摩鐵開房間偷情，被劉女丈夫聘僱的徵信社人員跟蹤，並通知劉女丈夫到場；一行人會合後衝入房間，當場抓到陳、劉兩人衣杉不整，劉女丈夫氣得想衝上前揍人，但被徵信社人員拉住。

陳男自知理虧，同意賠錢了事，雙方在摩鐵簽下160萬元的和解書，但事後陳男反悔，請律師跟劉女丈夫商量，指自己月薪僅4萬元，賠不起這麼多錢，希望把和解金降到40萬，劉女丈夫不同意，陳男於是提告反擊，指自己在摩鐵內被暴力對待，被迫簽下和解書，認為自己無須履行和解書中的協議。

高雄地院審理時，法官傳喚多位徵信社人員出庭，他們都說沒有人動手打過陳男，雖然他們曾出言詢問陳男「要不要處理」、「怎麼處理，如果現在處理，我們叫律師來」，但口氣平和，沒有出言恐嚇。

法官勘驗抓姦影片，發現徵信社人員曾說過一句「你家住在哪我們很熟、你住在哪裡我們都知道」，但這句話應該是告知陳男，如果當下不處理，要透過司法徒徑，不算是脅迫用語，且陳男在簽和解書前還能討價還價、要求填載保密條款，不像是被強迫，加上「捉姦現場大小聲是常情」，因此判陳敗訴，要他賠這筆錢。