羅姓研究生被控與有夫之婦7度性交，羅男雖承認侵害配偶權，但表明自己還在就學，經濟能力有限，無法賠償丈夫要求的80萬元。台北地院審結，判羅男應賠償30萬元；可上訴。

丈夫主張，夫妻2018年11月22日結婚，然而，羅男透過網路聊天室與蔡姓妻子認識後，2人竟7度愛撫、口交或性交，地點遍及新北大都會公園廁所、摩鐵、羅男租屋處、看漫畫場所等，因而向羅男求償精神慰撫金80萬元。

羅男承認偷吃，卻解釋自2018年7月認識蔡女至同年9月止，時間甚短，且是透過匿名聊天室認識蔡女，並非一開始就抱著侵害配偶權的故意蓄意接近蔡女，另自己年僅24歲，還在念研究所，人生經歷相對單純，遇事難免思慮不周，加上經濟能力有限，名下也沒有任何不動產，因此80萬對他來說過高。

北院指出，既然羅男承認指控，代表他的行為已逾越一般通念所能容忍範圍，足以破壞夫妻婚姻關係，並侵害丈夫配偶權，審酌雙方學經歷後，判羅男應賠償丈夫30萬元。