台北市有對夫妻結婚18年，某天人夫的母親請領戶籍謄本，發現媳婦早有婚姻紀錄，還刻意改名隱匿，妻子則解釋是為了辦理貸款，才會和前夫假結婚，但老公不信，要求她交出前夫的聯繫方式，儘管妻子發誓所言為真，他還是不相信，認為妻子以外遇方式交往，誘使2人結婚，毫無婚姻忠誠可言，一氣之下告上法院。

根據判決書，人妻在1996年11月間隱瞞已婚身分，以外遇方式和人夫交往，多次外出過夜，期間未曾告知已婚身分，直到1997年8月22日才和前夫離婚，後來在2002年2月3日結婚。人夫母親在請領戶籍謄本，意外發現女方早結過婚，於是告訴兒子。

人夫事後詢問，妻子稱因辦理購屋貸款需求，才會和前夫結婚，以取得貸款資格，但他不願相信，要求妻子交出前夫聯絡方式，妻子則一再發誓所說的都是真的。人夫因為在部隊服務無法求證，因此大為憤怒，認為婚姻是人生大事，有忠誠義務，隱瞞事實不可取，而且還以外遇方式交往，誘使他結婚，岳父和岳母也知情不報，侵害其婚姻選擇與配偶權，於是向3人求償100萬元精神慰撫金。

人妻則否認是外遇和人夫交往，而且2人交往多年才結婚，與前夫離婚一事沒有關連性，認為老公的配偶權未受侵害，加上從和前夫到現任老公提出訴訟，都已經超過23年，主張時效已過。

對此，法官表示，2人認識到交往時間長達5年，足夠雙方建立感情而互訂終身，難認人夫因妻子隱匿才會錯誤結婚，即使女方在結婚前未主動告知，岳父和岳母有隱瞞，也難認其有侵害他的結婚自由或配偶權，賠償請求權也超過時間而消滅。最後駁回人夫的告訴，全案20日可上訴。