桃園市一名邱姓女子2018年10月間收到恐嚇訊息，對方稱手中握有她與丈夫的性愛影片，要求簽下1千萬元本票，並管好自己丈夫，邱女為此追問才知丈夫出軌，而傳送訊息者就是「小三」王姓女子；邱女提告王女恐嚇及侵害配偶權，要求120萬元精神賠償，經桃園地院審理，判處王女應賠償25萬元。可上訴。

邱女提告指出，王女2018年10月某日凌晨傳簡訊給她，指稱手中握有她的性愛影片，並指她的丈夫外遇，要求她管好丈夫並簽1千萬元本票，否則性愛影片和丈夫外遇的事情就會向周刊爆料。邱女為此追問丈夫，才知王女就是丈夫外遇對象。邱女提告說，王女除了恐嚇勒索，令她心生畏懼，也侵害她的配偶權，恐嚇部分要求賠償100萬元，侵害配偶求償20萬元。

桃園地院審理時，王女辯稱自己是被邱女丈夫性侵，並指訊息內容是邱女丈夫為了離婚而請她傳送，自己無恐嚇取財意圖，但說不被法官採信。

法官認為，王女若遭邱女丈夫性侵，理當追究法律責任，並與邱女丈夫保持距離，維護自身安全，但她卻未追究刑責，反而主動約邱女丈夫到宜蘭出遊，雙方也仍定期聯絡見面，有違常情。此外，王女恐嚇取財未遂部分被判有罪，經高等法院駁回定讞。

法官審酌相關證據認為，王女辯詞應是憑空杜撰、臨訟卸責，以其與邱女的學歷、地位、資力及恐嚇情節程度，判處侵害配偶全部分應賠償20萬元，恐嚇取財未遂部分應賠償5萬元。