張姓男子與潘姓妻子到戶政事務所辦妥登記離婚後，張男以精神狀況不佳、見證人未親聞當事人離婚意願等理由，訴請離婚無效，法官認為有理，准其請求，兩造婚姻關係仍然存在，潘女不服，此案還可上訴。

張男向法官表示，去年7月6日妻子拿著他與劉、夏2位見證人已 經簽章的離婚協議書，將他帶到戶政事務所簽字離婚，當日他精神狀態不佳，妻子軟硬兼施，他迫於無奈完成離婚登記，但2位見證人分別為妻子的母親與胞妹，都 未親自向他確認有離婚真意，他認為當天的離婚登記應屬無效，請求確認他和潘女婚姻關係仍然存在。

潘女向法官解釋，丈夫經取得兒子的監護權後，同意離婚，他在去年7月4日將2位見證人已經簽章的離婚協議書交給丈夫簽章，6日一起前往戶政事務所完成離婚登記，丈夫確實有意離婚，且為2位見證人所見聞，她和張男婚姻關係已不存在。

法官詢問擔任見證人的潘女胞姊，得知她並未親自向張男確認離婚的意願，法官認為並不符合民法1050條「兩願離婚」的要件，判離婚無效，張男和潘女仍為夫妻關係。