過去法官多以「有無性器官交合」認定是否觸犯通姦罪，桃園地方法院法官錢建榮曾投書媒體，直言這樣的見解，不啻與民眾法律感情嚴重脫節；他昨受訪時直指，通姦認定的核心，應為「是否破壞婚姻權」。

錢建榮表示，根據大法官解釋文，通姦罪是為了維護「夫妻雙方之情感及信賴等關係」等，因此通姦罪認定基礎，應為行為是否破壞配偶間的信賴，舉例來說，與其他男、女口交及裸身泡湯、躺在床上聊天，都可能造成配偶間關係的破壞。

這些行為若要一一劃分出來，會違反法律「明確性」原則，此時，就得思索「通姦罪是否該除罪化」，現行法律卻要求配偶一定要想辦法「抓姦在床」、「找到精液」為證。