事發後4日，蔡女與弟媳簽立協議書，約定「若顧及家庭和諧與小孩教育，願放棄與姐夫之不法關係且保證不再與姐夫見面、通話、約會甚至結婚」，她願原諒，不會對周女提告，但因周女之後仍持續和張男聯繫，蔡女不滿提告。
據悉，蔡女胞弟與周女結婚雖有舉辦儀式，但並未辦理結婚登記，兩人育有一女，住在蔡母提供給小倆口的新北市新莊區房子，蔡弟從事回收業，因工作關係未每天回家。
庭訊時，張男否認犯行，表示從小看著周女的小孩長大，與小孩感情很好，當天因在周女家，陪小孩玩得太累，就沒有回家睡覺；周女則說，當天有告訴張男跟小孩要先睡了，以為對方回家了，不知道對方竟在住處過夜。
檢方調查，蔡女6月與老公簽立離婚協議書，附件表明「放棄對周女及張男的民事、刑事追訴權」，蔡女反駁，放棄提告，是以5月與周女約定「兩人不再繼續來往」為前提，才不提告。
但蔡女友人說，離婚協議書是蔡女自行電腦打字製作，當時蔡女並未把曾與周女協議的契約書拿出來討論，檢方認為，蔡女並未在離婚協議書附加「兩人繼續交往就要提告」條件，因此依離婚協議書，認定蔡女喪失告訴權，今將張男、周女不起訴。