崔姓婦人與孫姓丈夫結婚多年，同住台北市大安區，雙方因感情不睦，前年有意談離婚，崔婦懷疑丈夫出軌，因而找徵信社到家中裝針孔，沒想到被丈夫發現，怒控 妻子涉嫌妨害秘密。台北地檢署審酌崔婦裝設的監視器並沒開機，未竊錄到任何內容，不符合妨害秘密的構成要件，今將崔婦不起訴。

檢方調查， 崔姓婦人是韓國華僑，常往返台灣、韓國，孫男則在科技業任職，崔婦前年9月懷疑丈夫外遇，趁丈夫不在家時，帶徵信社人員回家，準備在住家客廳、臥房裝設針 孔攝影機，但因住家有安全防盜措施，崔婦進家門後，丈夫隨即接到簡訊，得知有人在家，趕緊返回住家查看，驚見妻子正指示徵信社人員在臥房裝針孔。

崔婦見犯行曝光，只好請徵信社拆下臥室的監視器，但過了1、2周，孫男發現客廳音響竟閃著紅光，驚覺客廳監視器沒拆掉，怒控妻子涉嫌妨害秘密，並指控妻子涉嫌偷走他的衣服。

崔婦出庭堅稱，當天與徵信社員工裝設針孔時，因被丈夫撞見，臥室的監視器當場拆下，客廳監視器則只裝了一半，根本無法拍攝，並否認偷竊丈夫的衣物。

檢方審酌監視器確實沒裝設完成，也沒開始拍攝，且妨害秘密罪不處罰未遂犯，因而將崔婦不起訴；至於崔婦遭控偷竊丈夫衣物部分，也因證據不足，獲不起訴。