苗栗有一對夫妻結婚近4周年，但婚後2人卻始終無法像正常夫妻一樣行房，妻子才向丈夫透露自己小時候因曾遭受性侵害，造成心理障礙，無法擺脫陰霾，由於妻子未能達成傳宗接代的願望，丈夫因此訴請離婚，但法官認為夫妻間性生活並非是婚姻的全部，而且妻子也開始接受心理治療欲修補關係，因此駁回離婚之訴。

苗栗地院調查，夫妻2人於2014年12月25日結婚，據丈夫指出，在婚前已與妻子交往多年，但至今2人仍無法完成夫妻間的性交行為，不過因深愛妻子而一直隱忍，直到婚後1年半，妻子才告知小時候曾遭性侵害，以致於造成心理障礙，影響性生活；丈夫得知後雖震驚亦仍接受妻子，並勸說妻子接受心理治療。

但丈夫事後卻指控，由於妻子一直都不願去接受治療，導致到目前為止仍無法突破心理障礙，使其身心受損，無法同享夫妻間生活樂趣，也無法達成養兒育女、傳宗接代的期望，並控訴妻子還排斥與公婆互動，造成夫妻經常為此發生爭執，甚至還被妻子打耳光，讓他感到痛苦萬分，夫妻2人因此分居至今。

妻子則反駁，指婚姻並非以傳宗接代為唯一目的，雙方在婚前仍有一定性器官接觸的性行為，雙方婚後對親密行為模式也是有共識，認為是丈夫近期想離婚才以此當成理由，而她是在年幼時遭性侵造成陰影，並非無正當理由；而對於與公婆互動不好的部份，妻子強調並無婆媳問題，仍希望可以繼續與丈夫溝通協調，若真的不行再來討論婚姻能否繼續，表示自己希望能修補夫妻間的關係，並且也自今年3月起，就其心理創傷也已就醫治療；法官因此駁回丈夫離婚之訴。