一名40歲的已婚李姓工程師，與許久不見的小學同學張姓女子相遇，竟因此點燃愛火發生婚外情，去年2人到墾丁遊玩時投宿同間房，被李妻得知後南下抓姦卻沒抓到，之後2人又在台中共度春宵，被李妻抓個正著，當時李男、張女答應各賠償100萬元給李妻，但事後卻又反悔，李妻一怒告上法院，向2人求償70萬。李男向法官辯稱當天獨宿墾丁，但張女的手機定位卻顯示她人在墾丁，張女雖聲稱2人沒同宿，但卻說不出當天住哪裡，法官因此判決2人須賠李妻20萬元，可上訴。

據了解，李男是一名電腦工程師，張女則是他的小學同學，擔任保險經紀人，2人因為意外重逢竟點燃愛火。去年3月間2人同遊墾丁，李妻得知後通知警方抓姦卻失敗，事隔1個月，李男、張女又到台中某商旅幽會。李妻於凌晨時分，在徵信社的協助下破門抓姦，3人到警局協商近3小時達成和解，李男、張女答應各賠100萬元。不料2人事後卻反悔，李妻先提出2人所簽本票，向法院聲請強制執行裁准，李男、張女則各在士林、新北及高雄地院提出撤銷和解給付、債務人異議等訴訟，兩人辯稱當時處在急迫狀態，無經驗才會輕率簽下和解書，主張債權不存在，應該被撤銷。

不過卻被法官「打臉」，認為李男、張女若遭脅迫，為何當時並未向警員求助？且撰寫和解書的律師證稱，當時李男還感謝徵信社，讓他有機會跟妻子離婚，判李男、張女敗訴，應依約賠償李妻。李妻則另外在屏東地院，針對兩人共宿墾丁一事，求償70萬元，李男辯稱當天獨自入住，張女則表示她到墾丁拜訪客戶，不過因張女手機定位，皆顯示事發當天到隔天中午，她人都在墾丁附近，其中一次更在李男所住會館，且張女也不願提供當天住宿地點，法官因此認為兩人有同宿，須賠李妻20萬元，可上訴。而李妻控告2人在台中通姦部分，因李妻已依和解條件銷毀當時扣到的床單、衛生紙等證物，台中地檢署因此已查無事證，認為罪嫌不足而不起訴確定。