男子謝長智夜歸，發現賈姓女友與前男友杜長松竟在他租屋處發生性關係，謝先毆打女友，再斥「你憑什麼碰我老婆？」，杜回嘴「她是我的人」。謝拿出尖刀，朝杜右肩連次刺2刀，杜仍回嗆「她是我的人」，謝轉刺他肚子，杜送醫不治。新竹地院依殺人罪判謝13年徒刑，高等法院改依「義憤殺人」輕判為5年10月，但遭最高法院撤銷。高院更一審駁回上訴，維持13年刑責。

謝從事輕鋼架裝潢，和杜分別是賈女的現、前任男友，事發之前，兩人還一起在賈母住處喝酒。謝與賈女交往期間，數度發現賈女與死者往來，甚至發生性關係。賈女也證稱，當晚正在和前男友做愛時，謝突然回家，她先被打，兩個男人也有肢體衝突。

謝長智不否認動刀，但否認要殺人，說「只是要給他一個教訓」，還指自己拿的是生魚片刀，若要讓對方下黃泉，應該是刺心臟等重要部位。辯護律師也說，謝當時是激於義憤而當場傷害對方，犯的是刑法「當場激於義憤傷害致人於死」罪。

新竹地院認為，凶刀刀長19公分，帶有小鋸齒，刀身中段寬2.3公分，謝長智竟朝杜的腹部刺擊10公分，腹腔至少積血700 毫升，不信他無殺人犯意。雖然情侶非法律上的夫妻關係，忠貞義務不及配偶，但竹院認為本案不符「義憤」要件，且謝在發現他們性交時，曾怒喝「我給你5分鐘穿衣服穿褲子」，隨即走出租屋處屋外，隔2分鐘才折回，與「當場」要件也不符。

高等法院見解和竹院迥異，認為謝是「義憤殺人」，且賈女很想和謝「生小孩」，睡覺時都刻意不穿褲，當天因宿醉而誤把杜認為謝而行房，認為杜不義在先。高院考量謝已與死者家屬和解，開庭時落淚「我不是故意的，我有寫信給他姊姊」，認定他有悔意，判得較輕是要彰顯「法律不外乎人情」；不過最高法院不認同，撤銷、發回更審。

高院更一審和竹院持相同見解，駁回上訴。