台北市1名30歲的徐姓人妻，今年9月與鍾姓男網友相約開房間，未料丈夫早已察覺異樣，夥同2名友人上門捉姦，還騙她開門後闖入蒐證，當時徐女忙著穿上褲子，鍾男則在浴室洗澡，徐夫便買下旅館毛巾作為證據，怒告2人通姦，徐女及鍾男卻辯稱，兩人在討論核心運動，鍾男做完伏地挺身後才洗澡，並反告徐夫及其友人，檢方審酌徐夫無具體證據，昨將徐女及鍾男不起訴，再依妨害秘密、侵入住宅等罪起訴徐夫及其友人。

檢警調查，徐女在網路遊戲結識鍾男，2人互有好感，日久生情產生曖昧情愫，引起丈夫懷疑她紅杏出牆；今年9月間，徐女和鍾男前往北市中山區1家旅館開房間，徐夫得知後帶著2名友人趕赴現場，同時報警幫忙抓姦，警方到場後提醒徐夫，假如沒有確切證物，切勿輕易闖入，以免招惹官司上身，但徐夫氣急攻心，絲毫聽不進勸告，還是按門鈴騙徐女開門。

徐女一打開房門，徐夫等人立刻衝進去蒐證，徐女下半身僅穿內褲，嚇得趕緊穿起褲子，正在洗澡的鍾男聽聞吵鬧聲，步出浴室才發現被捉姦，2人均是沉默不語，徐夫等人並未捉姦在床，只好向旅館買下毛巾當作證據，憤而提出通姦告訴，徐女和鍾男也不甘示弱，反控徐夫及其友人涉犯妨害秘密及侵入住宅等罪。

徐女和鍾男應訊時否認犯行，當天2人相約討論網路遊戲，後來又聊到核心肌群運動，鍾男還示範伏地挺身，流了很多汗才去洗澡；徐夫則表示，他的朋友逛街時發現，徐女和鍾男步出某捷運站，遂偷偷尾隨在2人後方，直到2人進了旅館後，才趕緊通知他來捉姦。

檢方認為，徐夫並未掌握妻子與鍾男嘿咻畫面等證據，就算將房間毛巾送驗後，確認有2人DNA，也只能證明2人曾拿毛巾擦拭身體，不能證明有發生過性行為，因此將2人不起訴；至於徐夫等人挨告部分，因3人不聽警員告誡，仍執意進入房間蒐證，檢方認定罪證明確，依妨害秘密、侵入住宅等罪將徐夫等人一併起訴。